home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_0399 / 21 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1KB
  1. Date: Mon, 18 Jan 93 03:59:40 est
  2. From: entropy@gnu.ai.mit.edu
  3. Message-Id: <9301180859.AA22430@kropotkin.gnu.ai.mit.edu>
  4. To: NTOMCZAK@vm.ucs.UAlberta.CA
  5. In-Reply-To: Michal Jaegermann's message of Sun, 17 Jan 93 20:16:34 MST <9301180318.AA05532@terminator.rs.itd.umich.edu>
  6. Subject: libraries
  7.  
  8. >I think that splitting header files AND libraries into common,
  9. >MiNT specific and TOS specific is something which should have been
  10. >done a long time ago.  Actually Jwahar, Eric and me we were talking
  11. >about that some while ago but there is quite a bit of work involved
  12. >in it.  Maybe you noticed that for some while Jwahar was moving
  13. >quietly in this direction.
  14.  
  15. The header files are all common, so there's no trouble there.
  16.  
  17. >with a similar arrangement for libraries.  One of flags '-mint' '-tos'
  18. >could/should be a default depending on a compiler configuration.
  19. >You risk that way at most a neccessity to recompile a driver, which
  20. >is really small program and can be redone even on the smallest
  21. >machines.  So what are your comments?
  22.  
  23. GCC already has a -mint flag to select the mint libs if you want to
  24. keep the TOS libs online as well.
  25.  
  26. >I think also that LF vs. CR/LF controversy is based on a
  27. >misunderstanding.  Maybe I got it wrong, but I thought that an
  28. >original proposition was about a form in which sources and updates are
  29. >distributed.  It is true that 'patch' will barf on you (although
  30.  
  31. You got it right...
  32.  
  33. Cheers,
  34. entropy
  35.